匿名用戶

發(fā)表于 2014年01月14日 10:54
樓主
【創(chuàng)業(yè)公司業(yè)績(jī)下滑時(shí)期的裁員困擾? 】

我曾經(jīng)就業(yè)于一家外資的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,作為該細(xì)分行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,公司剛創(chuàng)立的一年內(nèi),業(yè)績(jī)十分突出,訂單保持月15-20%的增長(zhǎng)。與此同時(shí),公司也承擔(dān)了巨大的市場(chǎng)教育成本,營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的增長(zhǎng)保持在每月25%左右。

公司成立1年時(shí),市場(chǎng)上開(kāi)始出現(xiàn)大量的競(jìng)爭(zhēng)者和抄襲者,市場(chǎng)環(huán)境開(kāi)始變得惡劣,和資本間的談判因雙方條件無(wú)法達(dá)成一致被取消,公司從野蠻擴(kuò)張進(jìn)入理性發(fā)展階段。投資方要求管理層控制成本。

 

在縮減了其它預(yù)算后,面對(duì)人力成本壓力,管理層中不少人提出了裁員的做法:早期公司暴力擴(kuò)張,我們用高于市場(chǎng)很多的工資水平吸引了大量人才,同時(shí)也混入了一些業(yè)績(jī)表現(xiàn)很差的員工,這些人應(yīng)該離開(kāi)團(tuán)隊(duì)。但裁員,尤其是對(duì)老員工的裁員,對(duì)創(chuàng)業(yè)公司員工積極性的影響很大。HR私底下做了一些調(diào)研,很多員工表示,看到老員工可以跟隨公司在一年內(nèi)有這么大的發(fā)展,是他們保持工作激情的一個(gè)重大因素。在幾次討論后,大家決定加入業(yè)績(jī)考核機(jī)制,公布的原因是“隨著公司的發(fā)展,各部門(mén)的工作開(kāi)始正規(guī)化,在業(yè)績(jī)考核部分我們有了更公平的標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)員工業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)時(shí),可以拿到正常的工資;超出業(yè)績(jī)指標(biāo)時(shí),可以拿到一定的獎(jiǎng)勵(lì)”,業(yè)績(jī)不好的員工將會(huì)自動(dòng)離開(kāi)公司。

采用了業(yè)績(jī)考核后,發(fā)現(xiàn)員工積極性沒(méi)有太高的變化,激勵(lì)效果較差。相反,隨之而來(lái)的是業(yè)績(jī)差的員工,開(kāi)始不停地抱怨周邊的人,推卸自己的責(zé)任。在這種背景下,CEO提出了暴力裁員的想法,認(rèn)為裁員是對(duì)公司和員工雙方都有利的方法。

 

裁員開(kāi)始后,在公司內(nèi)出現(xiàn)了很強(qiáng)的負(fù)面情緒,很多員工開(kāi)始擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)是下一個(gè)被裁者,開(kāi)始擔(dān)心公司是不是出現(xiàn)財(cái)務(wù)問(wèn)題,從原先欣欣向榮的向上發(fā)展?fàn)顟B(tài)變?yōu)橄禄瑺顟B(tài)。主要的爭(zhēng)論點(diǎn)有兩個(gè):

1、訂單量是在做戰(zhàn)略性減少,投資方要求的成本控制是建立在市場(chǎng)占有率可以下滑的前提下,認(rèn)為新出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)者可以承擔(dān)教育用戶的職責(zé),我們沒(méi)有必要浪費(fèi)這個(gè)錢(qián)。然而無(wú)論管理層怎么向員工傳遞這個(gè)信息,非公正裁員帶來(lái)的負(fù)責(zé)情緒讓員工完全忽視了戰(zhàn)略上的調(diào)整。

2、員工的焦點(diǎn)開(kāi)始集中在裁員手段的公正性上,而不是員工自身的問(wèn)題上。

 

現(xiàn)在回想,一系列人力措施的錯(cuò)誤,可能是公司進(jìn)一步下滑的重要原因。但究竟該如何處理,希望有經(jīng)驗(yàn)的前輩們賜教。

匿名用戶

發(fā)表于 2014年01月14日 56:48
1#
回復(fù):創(chuàng)業(yè)公司業(yè)績(jī)下滑時(shí)期的裁員困擾?

樓主遇到的問(wèn)題比較復(fù)雜,我只對(duì)其中的裁員困境感興趣,所以只談這一點(diǎn),不計(jì)其余。

看著這個(gè)問(wèn)題我有一種蠻奇怪的感覺(jué),一家剛成立一年的本該很敏捷的小公司說(shuō)起人員進(jìn)出的事情卻像是一家疲憊、沉重的大公司的情景:該走的不走,不該走的卻被誤傷。這家剛成立一年的公司能有多大,就算急速擴(kuò)張又能有多少人,管理層級(jí)能有多少層?做得好留下做不好走人這么清晰的規(guī)則到了員工那里竟然還會(huì)被誤解,這恐怕是公司的管理人員偏弱、上下溝通比較差吧?這是一個(gè)典型的“領(lǐng)導(dǎo)不足,管理過(guò)度”的情況。
        一家小公司基本只需要一個(gè)制度框架,不需要什么制度細(xì)節(jié),因?yàn)椴欢嗟墓芾砣藛T完全能直接掌握每個(gè)人的情況。這個(gè)人做的好不好個(gè)把月就很清楚了,腐肉早就挖掉了,還需要搞一個(gè)鄭重其事的裁員制度嗎?
        一個(gè)公司做的不好基本可以歸結(jié)為兩個(gè)原因:和自己的用戶太遠(yuǎn)了,和自己的員工太遠(yuǎn)了。我懷疑這家公司的管理人員真的把自己的職責(zé)定位在“管理”上了。以為管理就是定規(guī)則、考核、蜜棗、大棒這種套路。他們不知道自己更多該做的是“領(lǐng)導(dǎo)”的義務(wù)。什么是領(lǐng)導(dǎo)?

領(lǐng)導(dǎo)就是用理想感召人,用親情凝聚人,用利益團(tuán)結(jié)人。這種團(tuán)結(jié)可不是指的你好我好他好,而是勝利一起吃肉,失敗有人背責(zé)。這是一種革命的友誼,戰(zhàn)斗的友誼。金樽同汝飲,白刃不饒人。這種文化要強(qiáng)制每個(gè)人認(rèn)同的,否則就是一盤(pán)散沙。

領(lǐng)導(dǎo)的工作就是對(duì)人的溝通工作,是360度不斷的溝通,上情下達(dá),下情上傳。對(duì)于裁員的認(rèn)識(shí),如果有一兩個(gè)人焦慮、擔(dān)心不公平那是他自己的事情,如果造成人人自危的恐怖氣氛,那一定是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,而不是一個(gè)時(shí)點(diǎn)的結(jié)果??己酥皇且粋€(gè)個(gè)人績(jī)效的年中或者年終的快照,很難說(shuō)明人家一年的整體表現(xiàn),平時(shí)的督促、反饋、教育、推動(dòng)遠(yuǎn)比考核重要。

領(lǐng)導(dǎo)是面向組織的,而不是面向制度的。讓組織中的人理解你的用意,遠(yuǎn)比費(fèi)勁心思完善制度要重要的多。

我也不知道這家公司的真實(shí)情況,偶爾過(guò)來(lái)打個(gè)醬油,自說(shuō)自話,希望不影響樓主的正常判斷為好。