匿名用戶

發(fā)表于 2015年01月26日 08:44
樓主
【萬眾一心的改革怎么就失敗了?】

我之前在一家食品公司工作過。這家公司生產(chǎn)瓶裝食品,有員工六七百人,每年有接近一個(gè)億的銷售額,但因?yàn)楫a(chǎn)品毛利率低,同類產(chǎn)品增多,市場正逐漸遭遇困境。公司又在土地流轉(zhuǎn)和廠房建設(shè)上占壓了資本,現(xiàn)金吃緊,所以老板打算通過改革提高內(nèi)部效率。這家公司的主要問題是:1、現(xiàn)有市場空間正被幾個(gè)大的競爭廠家和區(qū)域性品牌蠶食;2、公司在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的管控不到位,常有質(zhì)量問題;3、市場問題的處理效率低下,包括物流環(huán)節(jié)、投訴處理等常常推延,這讓經(jīng)銷商們大為光火。

老板和生產(chǎn)廠長是多年共事的老伙計(jì),都能真心為公司著想。但有些時(shí)候,當(dāng)老板對生產(chǎn)環(huán)節(jié)不滿意時(shí),廠長卻袒護(hù)自己下屬,而另一些時(shí)候,廠長卻又對老板抱怨,車間員工太不聽話,需要公司實(shí)行制度整頓。這種情況下,老板想要變革,就無從著手。因?yàn)樗麑ιa(chǎn)管控并不精通,所以不能對廠長強(qiáng)硬,但如果要推行對廠區(qū)的制度建設(shè),卻又沒法繞過廠長。于是老板打算通過引進(jìn)外援的方式進(jìn)行變革:空降了一個(gè)行政副總。

此副總性格張揚(yáng),熱情似火,敢作敢當(dāng),氣場很濃,有見識,有思路,老板很高興很信任。行政副總當(dāng)然也知道老板的意圖,剛上任后,他深入工廠和大家隨機(jī)聊天,聽取一線工人的想法,工人們紛紛表達(dá)了對當(dāng)前企業(yè)存在的很多問題的不滿。面對工人的訴苦,行政副總告訴大家,目前公司會推行管理制度的改革,會煥然一新。這些一知半解的工人們,認(rèn)為公司新來了可以為自己做主的人,紛紛歡呼雀躍。

行政副總把這些情況反映給老板,老板感慨早就應(yīng)該改革。于是他授權(quán)給行政副總挑起公司改革和日常管理的全部大梁。隨后,該副總開始緊鑼密鼓制定新的制度。生產(chǎn)廠長確有氣度,并不排斥這位新副總,在改革中也積極配合。行政副總和中層干部一一交流,開始啟動了諸多應(yīng)該有的措施,比如企業(yè)的形象建設(shè),企業(yè)的薪酬管理,企業(yè)的培訓(xùn)體系,員工文化活動等等,企業(yè)上下洋溢著走向新生的美好氣氛。

但是,問題很快就來了。

行政副總擬定了薪酬管理辦法,引入績效考核,并在會議上正式宣講。中層雖然也是贊成改革的,但心里卻起了疙瘩。因?yàn)檫@個(gè)企業(yè)是老板白手起家和弟兄們一起打拼起來的,中層中很多人都是一早跟著老板的,把企業(yè)當(dāng)成了自己的家。而當(dāng)績效考核制度一出,感覺自己進(jìn)入了一個(gè)被監(jiān)督的體系,感覺不被信任,心里挺別扭。工人中多數(shù)出身農(nóng)民,對考核不敏感,或者說是沒弄明白。

不久,薪酬績效考核制度正式頒布。因?yàn)檫€沒適應(yīng)過來,按照考核的打分要求,工廠里很多人都被扣了大量的分。這就意味著工資會被扣去不少。為此大家都不服氣。行政副總不得不臨時(shí)修改管理辦法,以界定責(zé)任的方式來進(jìn)行扣分處理。但是工廠的生產(chǎn)、庫存、發(fā)貨環(huán)節(jié)、銷售反饋和客戶管理,這是一個(gè)整體環(huán)節(jié),行政副總此前沒涉及過業(yè)務(wù),對這些環(huán)節(jié)本不熟,而一旦出了問題,這些鏈條上的員工又均認(rèn)為是協(xié)作原因而非自己的責(zé)任,被扣了分誰也不服氣。工人們很不滿意,認(rèn)為,工廠是一個(gè)整體,人事部門根本不了解工廠,不能想當(dāng)然地推行什么考評制度。行政副總的頭有點(diǎn)大了。

行政副總和老板商量后認(rèn)為,工人們本來工資就不高,勞動強(qiáng)度也較大,如果被扣了工資他們會非常敏感。當(dāng)務(wù)之急是讓他們知道績效考核的嚴(yán)肅性,一旦習(xí)慣這種體制就好了,所以要?dú)㈦u給猴看。于是行政副總準(zhǔn)備拿工廠一位年輕的中層干部開刀,抓住他在工作中的失誤,打算按績效制度給以他處罰??墒巧a(chǎn)廠長認(rèn)為不能拿這個(gè)中層當(dāng)犧牲品。即使要處理,也應(yīng)該一視同仁。這個(gè)時(shí)候,公司的人都因?yàn)樗鸬牟懽h論紛紛,私下各說各話,整個(gè)氛圍變得很不安寧了。行政副總只得作罷,績效改革延遲。

過了一段時(shí)間,為使大家明晰起來,也為績效考核的實(shí)施做鋪墊,老板、行政副總、生產(chǎn)廠長經(jīng)過新一輪討論,認(rèn)為是公司的員工和管理者的職責(zé)沒有明確的劃分,造成了每個(gè)人對自己的責(zé)權(quán)利不夠清楚,一旦出現(xiàn)差錯(cuò),又容易推脫到別人身上,導(dǎo)致改革過程中產(chǎn)生混亂。所以改革要先從職責(zé)明晰入手。大家都同意這個(gè)看法。

然后,行政副總花了一定的時(shí)間,制定了詳細(xì)的崗位責(zé)權(quán)利劃分。這些責(zé)權(quán)利劃分都不是他主觀制定,而是由員工和部門自主提議,在商議通過后再確立下來的,說白了,這是得到中層以上干部大家的一致同意的。按說這樣一來,應(yīng)該立刻有序了,但意想不到的情況出現(xiàn)了。當(dāng)細(xì)致的責(zé)權(quán)利出來后,公司的氛圍忽然變得詭異了。大家都開始變得小心翼翼,開始變得不關(guān)心自己職責(zé)以外的工作內(nèi)容。某個(gè)部門要找另一個(gè)部門協(xié)助時(shí),大家想的第一件事是,這是不是該我干的,我如果干了,是不是會耽誤自己的工作反而擔(dān)責(zé)任。諷刺的是,這個(gè)時(shí)候能充分體現(xiàn)出那句話——制度是死的,人是活的——作為員工,他們總能從制度的解析上,得到對自己有利的東西。哪些事在自己工作范圍內(nèi),哪些事不該自己管的,哪些是別的部門和崗位的職責(zé),這造成了效率的全面低下,有時(shí)候簽一個(gè)字,調(diào)一個(gè)資料,半天都搞不定。人們紛紛在想,我該聽誰的,不該聽誰的。而更可怕的是,整個(gè)工作氛圍變成了彼此之間心存芥蒂,防備和不信任。

這種情況下,行政副總很有挫敗感。而因?yàn)檫@段時(shí)間的效率低下,導(dǎo)致銷售大區(qū)經(jīng)理們在外面怨聲載道,經(jīng)銷商的抱怨也接踵而至。接下來,矛盾從一件很小的事情爆發(fā)了。

之前,公司在庫管、內(nèi)勤、物流和銷售渠道的協(xié)作鏈條上,由于以前一直存在責(zé)權(quán)利不明,導(dǎo)致幾個(gè)部門間不和,于是行政副總和老板、生產(chǎn)廠長一起定下來新的流程和責(zé)權(quán)利,把發(fā)貨環(huán)節(jié)的貨品數(shù)據(jù)報(bào)庫工作定到了庫管職責(zé)上(此前一直是銷售內(nèi)勤在做,而由于銷售大區(qū)經(jīng)理們來自市場的壓力,銷售內(nèi)勤們覺得很吃力)。這樣做的目的是,讓銷售內(nèi)勤能騰出精力,更好為銷售工作服務(wù)。另外,因?yàn)閹旃芎拓?cái)務(wù)部門更緊密,這樣在報(bào)表的數(shù)據(jù)管理上協(xié)調(diào)也更加便利。庫管并沒有表示異議,于是這個(gè)環(huán)節(jié)形成文字資料,在老板簽字后以行政部文書形式在全公司公示。

但真正開展工作后,庫管覺得不公平,因?yàn)樗饲皼]有干過這工作,覺得忙不過來,表示不愿意承擔(dān)。而內(nèi)勤這邊因?yàn)樨?zé)權(quán)利原因,也并不再涉及該項(xiàng)工作。這個(gè)環(huán)節(jié)突然就脫節(jié)了,庫管和內(nèi)勤部門爆發(fā)了更大的矛盾。問題發(fā)生后,行政副總認(rèn)為這是庫管的問題,而生產(chǎn)廠長認(rèn)為一定要廢除這一條,理由是,庫管對新增的工作內(nèi)容無力承擔(dān)并且缺乏經(jīng)驗(yàn),而發(fā)貨流程一刻都不能耽誤。這時(shí)銷售大區(qū)經(jīng)理們因?yàn)榘l(fā)貨的緩慢和客戶投訴處理的不到位,不停向老板、副總和生產(chǎn)廠長抱怨。面對此種情況,老板大為光火,他同意恢復(fù)庫管以前的工作形態(tài),廢除剛發(fā)的文件。這一下,矛盾終于徹底爆發(fā)了:行政副總認(rèn)為,朝令夕改徹底損害了改革的可執(zhí)行性;銷售內(nèi)勤部門,直接向老板反應(yīng)這是不公平的待遇;銷售大區(qū)經(jīng)理們有的認(rèn)為這是廠長太專權(quán),有的直接表明行政副總的改革就是瞎胡亂。公司爆發(fā)了一場爭吵,最后的結(jié)果是,行政副總辭職,一名銷售內(nèi)勤辭職,一名銷售大區(qū)經(jīng)理辭職。

老板召開會議,徹底廢除所有的改革措施,公司回到原來的模式,但是,公司經(jīng)過這番折騰,也是元?dú)獯髠?,市場空間受到了很大擠壓。

我的困惑是:這個(gè)公司的老板、生產(chǎn)廠長、行政副總還有銷售大區(qū)經(jīng)理們,他們都并不是為謀私利耍心眼,他們都真正的想要改革,懷著讓企業(yè)發(fā)展良好的善良愿望,他們都具有一定的心胸度量,并不是那種為半點(diǎn)小事糾纏不清的人,他們都不涉及裙帶關(guān)系,私交朋黨。應(yīng)該說,他們的人品都沒問題,能力也都不俗,說到底大家都是想配合改革的。那么為什么在每個(gè)人都往好處使勁,都想做好,都沒做錯(cuò)的情況下,卻出現(xiàn)了如此差勁的結(jié)果呢?

zdmingbai9

發(fā)表于 2015年01月26日 23:05
1#
回復(fù):萬眾一心的改革怎么就失敗了?

個(gè)人覺得:1、節(jié)奏。一個(gè)涉及領(lǐng)域過大的流程再造需要有計(jì)劃的逐步推進(jìn)。要領(lǐng)絕對是循序漸進(jìn),由易到難。我主張一步步的優(yōu)化而不是一次性的再造,因?yàn)榉e重難返的問題必然是土壤里就有問題,不是切中要害就瞬間康復(fù)了。2、需要怎樣的變革領(lǐng)導(dǎo)人?殺伐決斷。沒有這樣的精神力量不適合做變革管理。